史密斯先生去華盛頓

129 min, 1939

Director: Frank Capra
Writers: Sidney Buchman (screenplay), Lewis R. Foster (story), and 1 more credit »
Stars: James Stewart, Jean Arthur and Claude Rains

好年輕的詹姆斯史都華！嚇我一跳！看了［ステキな金縛り］之後對裡面提到的［華府風雲］很好奇，以為再舊也頂多是80年代的電影，結果竟然是黑白的30年代！還有一些我也搞不清楚是風格還是啥的跳接，小小的錯愕......

劇情是醜陋的政治現實與美好的理想實踐，州議員的提名會受正直童子軍的影響嗎？只有孩子有著明辨是非的能力嗎？裡面有些部分很誇張不合理，譬如史密斯因為被亂報導憤而去打每個來採訪的記者，怎麼可能不加重他們的筆戰？童子軍受到暴力的迫害竟沒有任何報導或譴責也很奇怪。或許生在現今這個媒體爆炸、網路無國界的時代，任何不滿都有管道抒發也是很好的（想到kick ass）不過，在弊端被揭發之後，人民是有能力或機會改變的嗎？影片最後只剩四分鐘看似都沒有翻盤的餘地讓我都緊張了，最後靠的就是人的一絲良知，那位曾經失敗的律師還有著微薄的正義，其他人呢？雖然結尾是好的，但不禁想到真實的無奈，大選將至，哪位候選人是如片中的童子軍團長史密斯那樣耿直純真？

或然率是零啊！